Forskningsomtale 092
TverrsnittsstudieArbeidsliv
Trykk på ord med stiplet understrek for en forklaring. Se hele ordlisten.
Kort svar
Deltakerne med endometriose rapporterte større belastning på arbeid enn KontrollgruppeGruppen forskerne sammenligner med. Den kan få vanlig oppfølging, en annen behandling eller placebo. Hva gruppen faktisk får, påvirker hvordan resultatet skal forstås.Se ordet i ordlisten i denne ungarske undersøkelsen. Studien peker på behov for mer kunnskap og tilrettelegging, men viser ikke at diagnosen alene forklarte forskjellen eller at et bestemt arbeidsplasstiltak virker.
Hva undersøkte forskerne?
Forskerne brukte en mobil helseapp til å samle svar om arbeidsevne, produktivitet og tilrettelegging. Deltakerne oppga selv om de hadde fått en medisinsk endometriosediagnose. Undersøkelsen ble gjort fra oktober 2024 til januar 2025.
Dette var en TverrsnittsstudieEn undersøkelse av en gruppe på ett tidspunkt eller innen en avgrenset periode. Den gir et øyeblikksbilde, men viser ofte ikke hva som kom først.Se ordet i ordlisten. Smerter, arbeid og bakgrunnsforhold ble undersøkt på samme tidspunkt. Kostnader ble deretter beregnet med lønnsdata. Verken tidsrekkefølge eller virkningen av endret tilrettelegging ble testet direkte.
Hva fant de?
Arbeidsdeltakelse og arbeidsevne beskriver ulike forhold
42 prosent i endometriosegruppen ble klassifisert med dårlig arbeidsevne etter studiens mål, mot 17,9 prosent i KontrollgruppeGruppen forskerne sammenligner med. Den kan få vanlig oppfølging, en annen behandling eller placebo. Hva gruppen faktisk får, påvirker hvordan resultatet skal forstås.Se ordet i ordlisten. Det tilsvarer omtrent 42 mot 18 av hundre i dette utvalget. Det er en klassifisering fra spørreskjema, ikke et vedtak om uførhet.
Endometriosegruppen rapporterte også mer fravær og redusert funksjon mens de var på jobb. Mange opplevde lite kunnskap om tilstanden hos arbeidsgiver. Slike erfaringer kan være viktige selv om de ikke bekrefter hva arbeidsgiveren faktisk visste.
Kostnadene var beregnet med ungarske lønnsforutsetninger. De er ikke direkte målte tap i hver virksomhet og kan ikke uten videre omregnes til en norsk arbeidsplass.
Hvor sikre kan vi være?
Selvrapportert diagnose og frivillig appdeltakelse kan gi et skjevt utvalg. Personer som er engasjert i temaet eller har mye plager, kan være mer tilbøyelige til å delta. De som ikke bruker app eller sosiale medier, kan være mindre synlige.
Forskjeller i alder, utdanning, arbeid og andre helseforhold kan påvirke sammenligningen. Studien kan ikke fastslå at endometriose alene skapte hele gapet. Det interne antallsavviket er også en påminnelse om at kildens tabeller og tekst må kontrolleres mot hverandre før tall gjenbrukes.
Hvem gjelder resultatene for?
Tabellgrunnlaget omfatter 566 kvinner med endometriose og 447 kontroller i Ungarn, totalt 1 013. Artikkelens løpende tekst oppgir ett sted 477 kontroller, men tabellen og totalsummen støtter 447. Denne omtalen bruker tabellgrunnlaget og gjør avviket synlig.
Deltakerne var 18 til 45 år og rekruttert gjennom pasientorganisasjoner, helsetjenester og sosiale medier. Endometriosegruppen var eldre, oftere høyt utdannet og oftere i betalt arbeid enn KontrollgruppeGruppen forskerne sammenligner med. Den kan få vanlig oppfølging, en annen behandling eller placebo. Hva gruppen faktisk får, påvirker hvordan resultatet skal forstås.Se ordet i ordlisten. Gruppene var derfor ikke like ved utgangspunktet.
Hva kan dette bety i hverdagen?
Funnene kan begrunne å undersøke arbeidsevne og støttebehov ved endometriose mer systematisk. De sier ikke hvilket tiltak som er best. Fleksibilitet, behandling, informasjon og andre forhold må prøves og vurderes direkte. Personer som allerede har forlatt arbeid, trenger også å bli synlige når arbeidsbelastningen beskrives.
Hvordan passer dette med annen forskning?
Retningslinjene i omtale 009 til 011 gjelder vurdering og behandling av endometriose, ikke virkningen av en bestemt arbeidsplassordning. Denne studien tilfører et arbeidsperspektiv. Omtale 093 undersøker menstruasjonssmerter uten at alle har endometriose, og kan derfor ikke brukes som samme pasientgruppe. Smerte og diagnose må holdes fra hverandre.
Hva trenger vi mer kunnskap om?
Flere grupper av personer med endometriose bør følges over tid, og diagnosen bør bekreftes der det er mulig. Forskerne bør registrere andre forhold som påvirker arbeid, slik at forskjeller ikke automatisk tilskrives endometriose alene.
Tiltak bør prøves med mål på arbeidsevne, fravær, livskvalitet og om personen klarer å fortsette i jobb. Kostnadsberegninger bør bruke opplysninger som passer til det aktuelle landet og arbeidslivet, og vise hvilke antakelser beregningen bygger på.
Kilder
Omtalen bygger på det forskerne selv rapporterer om metode, resultater og begrensninger.
Kilden denne omtalen handler om
Miklos D, Bokor A, Beretzky Z, Brodszky V, Lakat T, Hudelist G mfl. Endometriosis as a determinant of work disability in the Hungarian population: quantifying productivity loss and the need for workplace prevention strategies. Preventive medicine reports, 2026.
Andre studier og fagkilder omtalt i teksten
Bakgrunnskilde: ESHRE guideline: endometriosis. 2022. Les publikasjonen.
Bakgrunnskilde: Diagnosis and Therapy of Endometriosis. Guideline of the DGGG, OEGGG and SGGG (S2k-Level, AWMF Registry No. 015/045, April 2025). 2026. Les publikasjonen.
Bakgrunnskilde: Endometriosis: diagnosis and management (NG73) Oppdatert 11. november 2024. Les publikasjonen.
Bakgrunnskilde: Dysmenorrhea among working women and its effect on their work productivity and activity impairment. 2025. Les publikasjonen.
Sist gjennomgått: 30. oktober 2026.
Kildegrunnlag: publikasjonens fulltekst.
Redaksjonell oppdatering 1. november 2026: Språk, forklaringer og henvisninger er gjennomgått. Datoen for kildegjennomgang er oppgitt ovenfor.