Forstå en studie
En overskrift forteller sjelden hele historien. Følg spørsmålene fra påstand til metode, deltakere, resultater og praktisk betydning.
Se hva forskerne faktisk forsøkte å finne ut. En studie av muskelaktivitet svarer på et annet spørsmål enn en studie av mindre smerter eller bedre livskvalitet.
Skilte forskerne mellom grupper som fikk ulik behandling, fulgte de mennesker over tid, eller undersøkte de celler eller dyr? Metoden setter grenser for hva resultatene kan fortelle.
Se etter alder, livsfase, helse, land og hvordan deltakerne ble valgt. Undersøk hvem som var utelatt, og om resultatene ble rapportert separat for relevante grupper.
Se etter absolutte tall, sammenligningsgruppe og oppfølgingstid. Relativ endring kan se stor ut selv når forskjellen i antall berørte er liten.
Utvalgsstørrelse, frafall, målemetode og risiko for systematiske skjevheter påvirker tolkningen. Et konfidensintervall beskriver statistisk usikkerhet under modellens forutsetninger, men fanger ikke nødvendigvis opp alle feilkilder.
Sammenlign med tidligere studier og relevante forskningsoversikter. Vurder om den nye studien undersøker samme behandling, deltakergruppe og utfall før resultatene sammenlignes.
Et tenkt regneeksempel
1 av 100
Opplever hendelsen i løpet av den tenkte oppfølgingstiden.
2 av 100
Opplever hendelsen i løpet av samme oppfølgingstid.
Den relative risikoen er dobbelt så høy. Den absolutte forskjellen er ett prosentpoeng, eller én ekstra person per 100. Begge beskrivelsene er riktige. Tallene er konstruert for å forklare forskjellen og gjelder ingen bestemt sykdom eller behandling.
Bak forskningsoverskriften
Vi bruker virkelige forskningsomtaler til å vise forskjellen mellom en påstand og det en studie faktisk undersøkte.
Undersøkt: Søvnlengde og selvrapportert seksuell respons hos 171 kvinner gjennom 14 dager.
Funnet: Lengre søvn hang sammen med mer rapportert seksuell lyst neste dag.
Viktig forbehold: En sammenheng dokumenterer ikke at mer søvn er årsaken.
Les forskningsomtalenUndersøkt: Endringer i vaginal pulsamplitude gjennom ulike søvnstadier.
Funnet: Størst registrert respons under REM-søvn.
Viktig forbehold: Sensoren målte ikke klitorisereksjon direkte eller hva kvinnene følte.
Les forskningsomtalenUndersøkt: Hva ulike studier viser om muskelaktivering og behandlingseffekt.
Viktig forbehold: At en muskel aktiveres, betyr ikke nødvendigvis at plagene blir mindre.
Se kildegrunnlagetUndersøkt: Anatomiske og biologiske forhold i et forskningsfelt der også dyremodeller brukes.
Viktig forbehold: Funn hos mus kan ikke uten videre overføres til mennesker.
Les forklaringenUtvalgte forklaringer
Vi undersøker forskjellen mellom muskelaktivering og symptomendring, og hva flere forskningsoversikter faktisk kan fortelle.
Les eksempletEksisterende forskningsforklaringEn eksisterende fordypning i Kvinnehelse som skiller mellom anatomisk kunnskap og nyere funn fra forskning på mus.
Les hele forklaringen i KvinnehelseEn forskjell kan være statistisk tydelig uten at den er stor nok til å merkes i hverdagen. Derfor ser vi også på størrelsen, måleverktøyet og hva som regnes som en meningsfull endring.
Når to forhold opptrer sammen, kan det skyldes en direkte påvirkning, andre faktorer eller hvordan dataene er samlet. En observasjonsstudie kan gi viktig kunnskap, men sammenhengen alene avgjør ikke årsaken.
En anbefaling bygger ofte på flere hensyn enn ett effektmål, blant annet bivirkninger, nytte, verdier og gjennomførbarhet. Vi oppgir hvilket land eller hvilken organisasjon anbefalingen kommer fra.