Forskningsomtale 065
Systematisk oversikt og metaanalyseMigrene
Trykk på ord med stiplet understrek for en forklaring. Se hele ordlisten.
Kort svar
Oversikten fant en sammenheng mellom migrene og noe høyere forekomst av svangerskapsforgiftning og for tidlig fødsel. Den viser ikke at migrene nødvendigvis forårsaker komplikasjonene.
Størrelsen på forskjellen ble blant annet uttrykt med OddsForholdet mellom dem som får en hendelse og dem som ikke får den. Dette er forskjellig fra andelen som får hendelsen.Et eksempel: Hvis 20 får en plage og 80 ikke får den, er oddsen 20 mot 80, eller 1 mot 4. Andelen med plagen er 20 prosent.Se ordet i ordlisten, et statistisk mål som forklares i funndelen. Tallene betyr ikke at komplikasjonene blir vanlige hos alle gravide med migrene.
Hva undersøkte forskerne?
Forskerne samlet befolkningsstudier som sammenlignet resultater knyttet til graviditeten hos personer med og uten migrene. De undersøkte blant annet svangerskapsforgiftning, for tidlig fødsel, lav fødselsvekt og andre mål på barnets vekst og morkakefunksjon.
Oversikten brukte systematisk søk og en samlet statistisk analyse der studiene var egnet for det. Alle de inkluderte studiene var forskning der forskerne observerer uten å fordele behandling (ObservasjonsstudieForskerne registrerer hva som skjer uten å bestemme hvem som får en bestemt behandling eller påvirkning. Slike studier kan vise sammenhenger, men har ofte vanskeligere for å avklare årsak.Se ordet i ordlisten). Ingen fordelte gravide tilfeldig til å ha migrene, og analysen prøvde ikke en behandling som skulle forebygge komplikasjoner.
Hva fant de?
OddsForholdet mellom dem som får en hendelse og dem som ikke får den. Dette er forskjellig fra andelen som får hendelsen.Et eksempel: Hvis 20 får en plage og 80 ikke får den, er oddsen 20 mot 80, eller 1 mot 4. Andelen med plagen er 20 prosent.Se ordet i ordlisten er et statistisk mål som sammenligner sannsynligheten for at noe skjer, med sannsynligheten for at det ikke skjer. Det er ikke det samme som hvor mange av hundre som får en sykdom eller plage.
En sammenheng sier ikke hva som vil skje med den enkelte
I kohortstudiene var det samlede justerte OddsforholdEt tall som sammenligner oddsen i to grupper. Et oddsforhold på 2 betyr doble odds, og ikke nødvendigvis dobbel risiko.Se ordet i ordlisten 1,28 for svangerskapsforgiftning og 1,30 for for tidlig fødsel. Det betyr omtrent 28 og 30 prosent høyere OddsForholdet mellom dem som får en hendelse og dem som ikke får den. Dette er forskjellig fra andelen som får hendelsen.Et eksempel: Hvis 20 får en plage og 80 ikke får den, er oddsen 20 mot 80, eller 1 mot 4. Andelen med plagen er 20 prosent.Se ordet i ordlisten sammenlignet med dem uten migrene, etter den justeringen de aktuelle studiene gjorde.
OddsForholdet mellom dem som får en hendelse og dem som ikke får den. Dette er forskjellig fra andelen som får hendelsen.Et eksempel: Hvis 20 får en plage og 80 ikke får den, er oddsen 20 mot 80, eller 1 mot 4. Andelen med plagen er 20 prosent.Se ordet i ordlisten er ikke det samme som risiko eller ProsentpoengForskjellen mellom to prosenttall når vi trekker det ene fra det andre.Et eksempel: Fra 20 prosent til 30 prosent er en økning på 10 prosentpoeng. Økningen er samtidig 50 prosent sammenlignet med utgangspunktet.Se ordet i ordlisten. Et OddsforholdEt tall som sammenligner oddsen i to grupper. Et oddsforhold på 2 betyr doble odds, og ikke nødvendigvis dobbel risiko.Se ordet i ordlisten på 1,30 betyr ikke at 30 av hundre får en komplikasjon, eller at risikoen øker med 30 prosentpoeng. Hvor stor den absolutte forskjellen er, avhenger blant annet av hvor vanlig resultatet er i KontrollgruppeGruppen forskerne sammenligner med. Den kan få vanlig oppfølging, en annen behandling eller placebo. Hva gruppen faktisk får, påvirker hvordan resultatet skal forstås.Se ordet i ordlisten.
Funnene om flere andre komplikasjoner var mer usikre. De forskjellige studiedesignene og migrenedefinisjonene ga heller ikke grunnlag for ett sikkert tall som gjelder alle typer migrene og alle gravide.
Hvor sikre kan vi være?
Systematisk søk, et stort materiale og egne vurderinger av studiedesign er styrker. Observasjonsdata kan likevel være påvirket av andre risikofaktorer, som blodtrykk, røyking, annen sykdom eller behandling. Studiene tok ikke hensyn til de samme forholdene på samme måte.
Migrene kan være feilregistrert eller underrapportert, og aura var ikke godt nok beskrevet i mange arbeider. Flere fødsler fra samme person og mulig overlapp mellom datakilder kan også gjøre totaltallet mindre enkelt enn det ser ut. Studien beviser ikke hvilken biologisk mekanisme som ligger bak sammenhengen.
Hvem gjelder resultatene for?
19 studier omfattet til sammen 1 420 690 fødsler. Elleve var KohortstudieEn gruppe mennesker følges over tid. Forskerne kan undersøke hvem som senere får en sykdom, og hvilke forhold som henger sammen med dette.Se ordet i ordlisten som fulgte eller brukte registrerte forløp, og åtte var tilbakeblikkende kasus-kontrollstudier. Antall fødsler er ikke nødvendigvis antall unike kvinner.
Studiene kom fra 13 land, blant annet USA, Storbritannia, Australia, Taiwan, Ungarn og Italia, og brukte data fra 1980 til 2022. Migrene ble definert med forskjellige diagnosekoder, spørreskjemaer eller intervjuer. Bare sju studier undersøkte undertyper som migrene med og uten aura. Aura er forbigående symptomer fra hjernen og nervesystemet, ofte synsforstyrrelser, knyttet til noen migreneanfall.
Hva kan dette bety i hverdagen?
Funnene kan bidra til at migrenehistorie tas med i en samlet vurdering av graviditetshelse. De gir ikke en individuell prognose og dokumenterer ikke at en bestemt migrenebehandling forebygger svangerskapskomplikasjoner. Forståelig risikoinformasjon bør beskrive både utgangspunktet og mulig forskjell, framfor å bruke en relativ prosent alene.
Hvordan passer dette med annen forskning?
Oversikten i omtale 066 undersøker særlig sjeldne hjerte- og karhendelser ved migrene eller svangerskapsrelatert hodepine. Den har andre resultater og en bredere definisjon av hvilke hodepineplager som ble undersøkt. Studiene kan derfor ikke oppsummeres som ett felles risikotall. Den norske livsløpsstudien i omtale 042 beskriver dessuten migreneforløp, ikke graviditetskomplikasjoner.
Hva trenger vi mer kunnskap om?
Migrene bør registreres på en mer lik måte før og under graviditeten. Det bør stå om personen har aura, hvor ofte anfallene kommer, hvilke legemidler som brukes og hvilke andre Relativ risikoEt forholdstall som sammenligner risikoen i to grupper. For å forstå hvor mange det gjelder, trenger vi også risikoen i utgangspunktet.Et eksempel: Hvis risikoen går fra 10 av 100 til 5 av 100, er den halvert. Det er 50 prosent lavere relativ risiko, og 5 færre per hundre.Se ordet i ordlisten som finnes. Da blir studiene lettere å sammenligne.
Deretter må mulige forebyggende tiltak og ekstra oppfølging prøves direkte. Forskerne må undersøke om dette faktisk gir færre komplikasjoner. En sammenheng mellom migrene og komplikasjoner forteller ikke i seg selv hvilket tiltak som hjelper.
Kilder
Omtalen bygger på det forskerne selv rapporterer om metode, resultater og begrensninger.
Kilden denne omtalen handler om
Hansen AS, Christiansen CH, Rom AL, Nathan NO, Stampe Emborg M, Rode L mfl. Association between migraine, migraine subtype, and adverse pregnancy outcomes: A systematic review and meta-analysis. Acta obstetricia et gynecologica Scandinavica, 2025.
Andre studier og fagkilder omtalt i teksten
Bakgrunnskilde: Migraine through puberty and menopausal transition-data from the population-based Norwegian Women and Health study (NOWAC). 2025. Les publikasjonen.
Bakgrunnskilde: Migraine and pregnancy-related headaches as a risk factor for cardiovascular and cerebrovascular events in pregnancy: a systematic review and meta-analysis of over 94 million pregnancies. 2025. Les publikasjonen.
Sist gjennomgått: 30. oktober 2026.
Kildegrunnlag: publikasjonens fulltekst.
Redaksjonell oppdatering 1. november 2026: Språk, forklaringer og henvisninger er gjennomgått. Datoen for kildegjennomgang er oppgitt ovenfor.