Forskningsomtale 066
Systematisk oversikt og metaanalyseMigrene
Trykk på ord med stiplet understrek for en forklaring. Se hele ordlisten.
Kort svar
Oversikten fant sammenhenger mellom migrene eller hodepine knyttet til svangerskapet og enkelte sjeldne hjerte- og karhendelser. Forskjellene var særlig store i noen slagberegninger, men anslagene var usikre.
En stor relativ forskjell kan fortsatt gjelde få personer når hendelsen er sjelden. Studien viser ikke at en gravid med migrene har høy sannsynlighet for hjerneslag. Den avklarer heller ikke alltid om hodepinen kom før komplikasjonen.
Hva undersøkte forskerne?
Forskerne samlet studier der forskerne observerer uten å fordele behandling (ObservasjonsstudieForskerne registrerer hva som skjer uten å bestemme hvem som får en bestemt behandling eller påvirkning. Slike studier kan vise sammenhenger, men har ofte vanskeligere for å avklare årsak.Se ordet i ordlisten) av migrene eller annen svangerskapsrelatert hodepine og hendelser som hjerneslag, forbigående symptomer fra hjernen og nervesystemet og hjertesykdom. De gjorde statistiske sammenstillinger der data var tilgjengelige.
Et sentralt problem er tidsrekkefølgen. Hodepine kan være en eksisterende migrenelidelse, en ny plage under graviditet eller et symptom på en komplikasjon som allerede er i utvikling. Registerkoder kan ikke alltid skille disse situasjonene. En sammenheng sier derfor ikke automatisk hvilken vei årsaken går.
Hva fant de?
OddsForholdet mellom dem som får en hendelse og dem som ikke får den. Dette er forskjellig fra andelen som får hendelsen.Et eksempel: Hvis 20 får en plage og 80 ikke får den, er oddsen 20 mot 80, eller 1 mot 4. Andelen med plagen er 20 prosent.Se ordet i ordlisten er et statistisk mål som sammenligner sannsynligheten for at noe skjer, med sannsynligheten for at det ikke skjer. Det er ikke det samme som hvor mange av hundre som får en sykdom eller plage.
Store forholdstall kan fortsatt gjelde få personer
For samlet slag eller TIA var det beregnede OddsforholdEt tall som sammenligner oddsen i to grupper. Et oddsforhold på 2 betyr doble odds, og ikke nødvendigvis dobbel risiko.Se ordet i ordlisten omtrent ti i hovedanalysen, med et bredt KonfidensintervallEt intervall rundt et beregnet resultat som viser statistisk usikkerhet. Et bredt intervall betyr mindre presisjon. Det fanger ikke opp alle mulige metodefeil.Et eksempel: Et anslag kan peke mot bedring, mens intervallet også rommer ingen forskjell. Da er både retningen og usikkerheten viktige.Se ordet i ordlisten fra omtrent fire til 26. TIA er forbigående symptomer som skyldes midlertidig svikt i blodtilførselen til hjernen.
Det brede intervallet viser at selve størrelsen på sammenhengen er usikkert anslått. Studiene ga også svært forskjellige resultater for blodproppslag. Ett dramatisk relativt tall er derfor ikke et presist anslag for en bestemt gravid.
Høyere OddsForholdet mellom dem som får en hendelse og dem som ikke får den. Dette er forskjellig fra andelen som får hendelsen.Et eksempel: Hvis 20 får en plage og 80 ikke får den, er oddsen 20 mot 80, eller 1 mot 4. Andelen med plagen er 20 prosent.Se ordet i ordlisten er heller ikke det samme som høy Absolutt risikoHvor mange i en gruppe som får en bestemt hendelse i et oppgitt tidsrom. Det gjør størrelsen lettere å forstå.Et eksempel: 5 av 100 får en plage i løpet av ett år. Den absolutte risikoen er da 5 prosent dette året.Se ordet i ordlisten. Når utgangspunktet er en sjelden hendelse, kan en stor relativ forskjell fortsatt gjelde få personer. Oversikten gir ikke ett pålitelig absolutt risikotall som passer alle med migrene.
Hvor sikre kan vi være?
Store registre gjør det mulig å undersøke sjeldne hendelser, men fjerner ikke feil i koding. Alvorlig svangerskapsforgiftning med hodepine kan for eksempel være feilregistrert som migrene. Da kan migrene framstå sterkere knyttet til slag enn den egentlig er.
Studiene beskrev ofte ikke tydelig nok hvilken type migrene deltakerne hadde, hvor ofte de hadde anfall, eller når diagnose, behandling og komplikasjoner kom. Forskerne hadde heller ikke de samme opplysningene om andre forhold som kunne påvirke helsen. Noen sammenligninger tok hensyn til slike forhold, mens andre brukte mer direkte opptellinger. Når beregningene bygger på ulike opplysninger og metoder, er ikke et stort samlet deltakerantall en garanti for et sikkert svar.
Hvem gjelder resultatene for?
Tolv ObservasjonsstudieForskerne registrerer hva som skjer uten å bestemme hvem som får en bestemt behandling eller påvirkning. Slike studier kan vise sammenhenger, men har ofte vanskeligere for å avklare årsak.Se ordet i ordlisten oppga til sammen 94 195 776 registrerte svangerskap. Studiene kom fra USA, Storbritannia, Finland, Korea og Danmark. Utvalgene varierte fra små pasientgrupper til svært store administrative registre.
Totaltallet er summen som publikasjonen rapporterer. Det bør ikke uten videre forstås som over 94 millioner unike, uavhengig fulgte personer. Samme kvinne kan ha flere svangerskap, og registre fra overlappende perioder kan dekke deler av samme befolkning. Én studie gjaldt alle svangerskapsrelaterte hodepiner, mens de øvrige fokuserte på migrene.
Hva kan dette bety i hverdagen?
Studien viser et behov for bedre registrering og oppmerksomhet om hodepine i graviditetens helsetjenester. Den dokumenterer ikke at en bestemt migrenebehandling forebygger slag eller at alle med kjent migrene trenger samme tiltak. For forskningsformidling er det særlig viktig å forklare sjeldenhet, tidsrekkefølge og usikkerhet sammen med relative risikotall.
Hvordan passer dette med annen forskning?
Oversikten i omtale 065 undersøker svangerskapsforgiftning og resultater for mor og barn ved fødselen og finner mer moderate sammenhenger. Den har andre resultater og definisjoner. Resultatene kan derfor ikke kombineres til én generell risikoøkning ved migrene. Noen underliggende datakilder kan dessuten overlappe mellom oversikter, slik at antall artikler ikke er antall uavhengige bekreftelser.
Hva trenger vi mer kunnskap om?
Forskerne bør bekrefte migrenediagnosen og registrere når hodepine, behandling og komplikasjoner oppstår. Da blir det lettere å vite om hodepinen kom før komplikasjonen eller var en del av den.
Resultater bør vise hvor mange i en tydelig beskrevet gruppe som faktisk får en hendelse, ikke bare hvor mange ganger høyere et forholdstall er. Mulige forebyggende tiltak må prøves for å se om de forbedrer helsen. De kan ikke regnes som virksomme bare fordi migrene og komplikasjoner forekommer sammen.
Kilder
Omtalen bygger på det forskerne selv rapporterer om metode, resultater og begrensninger.
Kilden denne omtalen handler om
Mohamed MI, Sameh R, Salib M, Ismail RH, Badawy NM, Nada MAF Migraine and pregnancy-related headaches as a risk factor for cardiovascular and cerebrovascular events in pregnancy: a systematic review and meta-analysis of over 94 million pregnancies. The journal of headache and pain, 2025.
Andre studier og fagkilder omtalt i teksten
Bakgrunnskilde: Association between migraine, migraine subtype, and adverse pregnancy outcomes: A systematic review and meta-analysis. 2025. Les publikasjonen.
Sist gjennomgått: 30. oktober 2026.
Kildegrunnlag: publikasjonens fulltekst.
Redaksjonell oppdatering 1. november 2026: Språk, forklaringer og henvisninger er gjennomgått. Datoen for kildegjennomgang er oppgitt ovenfor.