Forskningsomtale 051
SekundæranalyseHPV
Trykk på ord med stiplet understrek for en forklaring. Se hele ordlisten.
Kort svar
Én vaginal selvprøve kunne brukes til å undersøke både HPV og enkelte andre seksuelt overførbare infeksjoner. Det ble funnet mange infeksjoner i det undersøkte utvalget, men ikke alle med positiv prøve fikk oppfølging. Analysen viser muligheter og hull i et tilbud, ikke at kombinert testing gir bedre helse enn andre løsninger.
Hva undersøkte forskerne?
Dette er en ny analyse av én gruppe fra My Body, My Test-3. Det opprinnelige forsøket var tilfeldig fordelt, men i denne analysen inngikk bare personer som hadde fått og returnert selvprøve. Det finnes derfor ingen KontrollgruppeGruppen forskerne sammenligner med. Den kan få vanlig oppfølging, en annen behandling eller placebo. Hva gruppen faktisk får, påvirker hvordan resultatet skal forstås.Se ordet i ordlisten for effekten av kombinert testing.
Prøvene ble undersøkt for HPV og aktuelle andre smittestoffer som kunne påvises i en vaginalprøve. Forskerne undersøkte også deltakernes erfaringer og rapporterte oppfølging. Infeksjoner som vanligvis krever blodprøve, som hiv og syfilis, inngikk ikke i denne kombinasjonen.
Hva fant de?
Påvist infeksjon må følges av relevant oppfølging
51 av 327, altså 15,6 prosent, hadde positiv prøve for HPV. Like mange hadde minst én av de andre undersøkte infeksjonene. Sju hadde både HPV og en annen infeksjon. At to grupper har samme størrelse, betyr altså ikke at de består av de samme personene.
Blant de andre infeksjonene var Trichomonas vaginalis klart vanligst. Klamydia og gonoré ble også påvist. Fordelingen sier noe om akkurat dette utvalget og denne perioden. Den er ikke et anslag for dagens norske befolkning.
Omtrent to tredeler av dem med andre påviste infeksjoner rapporterte oppfølging. Mange var positive til kombinert testing senere. Samtidig var ønsket om et tilbud, laboratoriepåvisning og faktisk behandling tre forskjellige resultater.
Hvor sikre kan vi være?
Analysen omfattet bare personer som sendte inn prøven og hadde gyldig svar. Omtrent 22 prosent av utsendte sett ble ikke returnert, og noen innsendte prøver var ugyldige. Infeksjonsforekomsten blant innsenderne kan derfor være annerledes enn blant alle som fikk tilbudet.
Oppfølging og behandling ble selvrapportert, ikke bekreftet gjennom fullstendige opplysninger fra undersøkelser og behandling. Manglende svar på telefonundersøkelser kan også påvirke bildet. Små undergrupper gjør sammenligninger etter etnisk bakgrunn usikre. Slike forskjeller kan dessuten henge sammen med sosiale vilkår og tilgang til tjenester, og skal ikke tolkes som en enkel biologisk forklaring.
Hvem gjelder resultatene for?
327 deltakere i North Carolina i USA hadde returnert sett og gyldige resultater for andre infeksjoner. Dataene kom fra et forsøk gjennomført fra 2016 til 2019, selv om analysen ble publisert i 2026. MedianDen midterste verdien når verdiene ordnes fra lavest til høyest. Halvparten ligger på hver side. Ved et partall brukes gjennomsnittet av de to midterste.Et eksempel: Verdiene 2, 4 og 9 har median 4. Medianen og gjennomsnittet kan være forskjellige.Se ordet i ordlisten var 42 år.
Deltakerne var forsinket med livmorhalsscreening, hadde lav inntekt og var uten forsikring eller dekket av bestemte offentlige ordninger. Omtrent 79 prosent var uforsikret. Utvalget hadde stor andel svarte og hvite ikke-spansktalende deltakere. Det beskriver ikke en generell befolkning eller alle aldersgrupper som kan trenge infeksjonstesting.
Hva kan dette bety i hverdagen?
Kombinert testing kan gjøre flere undersøkelser mulig med én prøvetaking. Nytten avhenger likevel av at testene er relevante, at personen får forståelig informasjon, og at positive svar fører til tilgjengelig hjelp. Ulike infeksjoner kan ha ulike anbefalte testtidspunkt og målgrupper. Ett kombinert tilbud må derfor planlegges som mer enn bare flere laboratorieanalyser.
Hvordan passer dette med annen forskning?
HPV-studiene i omtale 043 til 050 undersøker ulike deler av livmorhalsscreening. Denne analysen tilfører informasjon om andre infeksjoner i en bestemt undergruppe. Den kan ikke arve det opprinnelige forsøkets tilfeldige sammenligning når KontrollgruppeGruppen forskerne sammenligner med. Den kan få vanlig oppfølging, en annen behandling eller placebo. Hva gruppen faktisk får, påvirker hvordan resultatet skal forstås.Se ordet i ordlisten ikke er med i den aktuelle analysen. Det er derfor presist å kalle den en ny analyse av data fra en tidligere studie (SekundæranalyseEn ny analyse av data som allerede er samlet inn. Den kan besvare et nytt spørsmål, men er ikke en ny, uavhengig deltakergruppe.Se ordet i ordlisten) av én gruppe.
Hva trenger vi mer kunnskap om?
Kombinert testing bør sammenlignes direkte med andre tilbud. Forskerne må ikke bare telle positive prøver, men undersøke om infeksjoner faktisk blir behandlet og om helsen blir bedre.
Det er viktig å følge dem som ikke sender inn prøve, og dem som får positivt svar uten å komme videre til behandling. Kostnader og behov for støtte må også undersøkes. Ellers kan et tilbud se vellykket ut i laboratoriet, samtidig som personer fortsatt står uten hjelpen de trenger.
Kilder
Omtalen bygger på det forskerne selv rapporterer om metode, resultater og begrensninger.
Kilden denne omtalen handler om
Ganguly AP, Pretsch PK, Brewer NT, Spees LP, Hudgens MG, Sanusi B mfl. Streamlined Self-Collection Screening for Sexually Transmitted Infections and Human Papillomavirus: A Single-Group Secondary Analysis of a Randomized Clinical Trial. JAMA network open, 2026.
Andre studier og fagkilder omtalt i teksten
Bakgrunnskilde: Human Papillomavirus (HPV) Screening With Universal Access to Vaginal Self-Testing: Outcomes of an Implementation Trial. 2025. Les publikasjonen.
Bakgrunnskilde: Cancer detection using human papillomavirus self-sampling targeting long-term non-attenders in an organized cervical screening program. 2026. Les publikasjonen.
Sist gjennomgått: 30. oktober 2026.
Kildegrunnlag: publikasjonens fulltekst.
Redaksjonell oppdatering 1. november 2026: Språk, forklaringer og henvisninger er gjennomgått. Datoen for kildegjennomgang er oppgitt ovenfor.