Forskningsomtale 008
Studie med spørreundersøkelse og kvalitative intervjuerFunksjonsnedsettelser
Trykk på ord med stiplet understrek for en forklaring. Se hele ordlisten.
Kort svar
Mange ungdommer med Downs syndrom håndterte første menstruasjon bedre enn omsorgspersonene hadde forventet. Samtidig kunne smerter, blødning og behov for praktisk støtte påvirke hverdagen. Studien viser hvorfor ungdommenes egne erfaringer må få plass sammen med erfaringene til menneskene som støtter dem.
Hva undersøkte forskerne?
Forskerne undersøkte hvordan ungdom med Downs syndrom og voksne rundt dem opplevde menstruasjon i Storbritannia. De kombinerte en nettundersøkelse med intervjuer. Spørreskjemaet ga opplysninger fra flere familier, mens intervjuene utforsket enkelte erfaringer grundigere.
Rekrutteringen skjedde blant annet gjennom Downs syndrom-organisasjoner og sosiale medier i 2024 og 2025. Studien prøvde ikke ut en bestemt behandling eller et menstruasjonsprodukt, og målte ikke effekten av et bestemt undervisningsopplegg.
Hva fant de?
Ungdommene og de voksne beskrev ulike sider av mensen
Mange voksne hadde vært bekymret før første menstruasjon, blant annet for blod, produkter, smerter og ungdommens reaksjon. Likevel fortalte 70 av 120, omtrent 58 prosent, at ungdommen tok første menstruasjon rolig eller reagerte positivt. Noen ble redde eller forvirret, og de positive erfaringene betydde ikke at alle senere utfordringer var borte.
Blant 118 som svarte om daglige aktiviteter, rapporterte omsorgspersonene avbrudd for 77 ungdommer, omtrent 65 prosent. Avbruddene varierte i omfang og hyppighet. Tallet betyr ikke at alle var ute av stand til å delta under hele menstruasjonen.
Ungdommene selv løftet blant annet fram smerte som en grunn til å stoppe det de holdt på med. Voksne beskrev også praktisk håndtering, lekkasje og belastningen ved å finne riktig støtte. Det viser at personer rundt samme ungdom kan legge merke til forskjellige sider av situasjonen.
Hvor sikre kan vi være?
Det er en styrke at ungdommenes egne stemmer ble inkludert. Intervjuer kan vise erfaringer som et avkrysningsskjema overser. Men seks intervjuer kan ikke beskrive hele bredden av kommunikasjons- og støttebehov.
De fleste opplysningene kom fra omsorgspersoner. Svar om andres smerter og erfaringer er ikke nødvendigvis det samme som personens egen beskrivelse. Det må derfor stå tydelig hvem som har svart.
Familiene valgte selv å delta. De kan ha vært særlig engasjerte, hatt gode støttenettverk eller vært motivert av store utfordringer. Tallene kan ikke brukes som sikre forekomstmål for alle ungdommer med Downs syndrom.
Hvem gjelder resultatene for?
143 omsorgspersoner svarte. 120 svarte om ungdom som hadde fått menstruasjon. Forskerne intervjuet også seks ungdommer på 13 til 19 år, elleve mødre og åtte fagpersoner. Det var altså bare seks ungdommer som ble intervjuet direkte; de fleste opplysningene kom fra voksne.
Ungdom med ulike støttebehov var representert, men intervjuene med ungdom ble gjennomført i London og nærliggende områder. 86 prosent av ungdommene i spørreundersøkelsen var beskrevet som hvite. Familier uten kontakt med organisasjoner og sosiale medier, og flere kulturelle erfaringer, kan være dårligere representert.
Hva kan dette bety i hverdagen?
Studien peker på at støtte må ta utgangspunkt i hva ungdommen forstår, foretrekker og trenger hjelp til. Det kan være nyttig å skille mellom smerter, praktiske oppgaver og voksnes bekymringer. En løsning som gjør stellet lettere, svarer ikke nødvendigvis på det ungdommen selv opplever som vanskeligst.
Forståelig informasjon, tid til å bli kjent med produkter og støtte til å uttrykke ubehag er mulige deler av tilretteleggingen. Studien fastslår ikke hvilken metode som virker best. Den gir heller ikke grunnlag for å velge medisinsk behandling ut fra omsorgspersonens behov alene.
Hvordan passer dette med annen forskning?
Studiene i omtale 001 og 006 viser også at menstruasjon kan påvirke deltakelse. Denne gjør et annet bidrag ved å belyse støtte, kommunikasjon og selvbestemmelse i en gruppe som ofte er lite undersøkt. Erfaringer fra ungdom uten funksjonsnedsettelser gir ikke alene svar på hvilke støttetiltak som trengs her.
Hva trenger vi mer kunnskap om?
Flere ungdommer må få fortelle direkte om egne erfaringer, også dem som trenger andre måter å kommunisere på enn et vanlig intervju. Vi trenger dessuten erfaringer fra flere kulturer og fra familier uten sterke støttenettverk.
Tilpasset støtte bør prøves ut og vurderes sammen med ungdommene. Forskerne bør spørre om smerter, trygghet og deltakelse blir bedre, og om ungdommen får større mulighet til å bestemme over egen kropp. At voksne opplever tilbudet som nyttig, er ikke alene nok.
Kilder
Omtalen bygger på det forskerne selv rapporterer om metode, resultater og begrensninger.
Kilden denne omtalen handler om
Greenland K, Polack S, Wilbur J. Navigating menstruation in adolescents with Down Syndrome: A mixed-methods study of caregiver reflections and adolescent voices in the UK. PLOS global public health, 2026.
Andre studier og fagkilder omtalt i teksten
Bakgrunnskilde: Menstrual-related symptoms as red flags for school absenteeism among Norwegian adolescents (MINA): A cross-sectional study. 2025. Les publikasjonen.
Bakgrunnskilde: Menstrual-Related Symptoms, Early Menarche, and Their Impact on Sport Participation in Adolescent Floorball Players: A Cross-Sectional Study in Sweden. 2026. Les publikasjonen.
Tidligere referanse på kortet
Menstruasjonshåndtering ved funksjonsnedsettelser. Faglig gjennomgang. Tidligere kilde.
Sist gjennomgått: 30. oktober 2026.
Kildegrunnlag: publikasjonens fulltekst.
Redaksjonell oppdatering 1. november 2026: Språk, forklaringer og henvisninger er gjennomgått. Datoen for kildegjennomgang er oppgitt ovenfor.